向文波，一個始終游走在資本市場、媒體論調風口浪尖的名字。3月10日，在十一屆全國人大湖南代表團駐地賓館，三一重工總裁向文波一番關于房產市場的“劫富濟貧論”再次語出驚人。
　　購豪華房者課重稅
　　“國家應該全面放開豪華房市場，擯棄使用行政命令限制開發方向的做法。類似于‘90平方米’這樣的建房臨界點是不應該出現的。”向文波認為，市場需求一定有它存在的合理性，隨著國民經濟飛速發展，高收入群體不斷壯大，他們同樣有自己的住房需求。“就像中低收入者需要廉價房一樣，在某種程度上，二者間是平等的。” 
　　“可以對購買豪華房者收取較重的稅額，并對報建豪華房的開發商給以較高的土地供應門檻或價格。”向文波更傾向于通過市場資源配置，完成房產市場的各方均衡。他說：“通過設置稅收等限定，可以最真實地反映市場需求，防止出現消費者盲目、超前消費。”同時，多征的稅費或其他費用，則專項用于補貼低收入階層購房和廉租房的開發。
　　向文波認為，對于貧困階層，則應全部由政府通過建立廉租房機制進行保障。“但不能一概扶助包辦。”向文波說：“廉租房應該限制為30—40平方米，能夠保障基本生活條件就行了。”
　　企業規避風險無可厚非
　　對于新頒布的勞動法，向文波表現出的“兩面性”給人留下了深刻的印象。
　　此次赴京，向文波帶來了兩份建議，其中一份就是“關于進一步加強各地最低工資標準和《勞動合同法》落實力度的建議”。對民生問題的高度關注，體現出向文波作為大型企業負責人的社會責任感。
　　記者：“有政協委員提出，勞動法造成很多企業集中辭退員工的現象,您怎么看?”
　　向文波：“企業規避法律風險，這是一種技巧性行為，無可厚非。我認為這標志著我國法律體系的成熟。”
　　向文波表示，在一個成熟的法制國家，出現上述情況是很正常的。他分析說，保障勞動者基本權益不代表要吃“大鍋飯”，被企業淘汰下來的員工，將會受到激勵，從一個側面推動他尋求發展的空間。“對于企業也是一樣，法律的約束從側面推動了企業的新陳代謝，誰都會選擇具有核心競爭力的人才進行重組。”